快捷搜索:  

森麒麟深陷诉讼泥潭 再度闯关创业板

森麒麟今年6月14ri再次公布了招股书(申报稿),证监会11月8ri进行了意见反馈,森麒麟11月19ri更xin了招股书(申报稿),公司与米其林公司近10年的诉讼仍在继续。

青岛森麒麟轮胎股份有限公司(以下称森麒麟)从事子午线轮胎及航空轮胎的研发与生产,旗下拥有森麒麟(SENTURY)、路航(LANDSAIL)和德林特(DELINTE)三大轮胎品牌。

米其林“穷追猛打”

更xin后的招股书(申报稿)显示,2018年8月,森麒麟收到山东省青岛市中级renmin法院传票,米其林要求发行人立即停止侵害第136402号“MICHELIN”注册商标专用权的行为,并索赔金额300万元。2019年7月,青岛市中级renmin法院一审判决发行人赔付对方金额30万元,公司根据判决金额计提“预计负债”。发行人已向山东省高级renmin法院提起上诉。

就这一案件,xin金融记者向森麒麟公司发出了《采访函》,问询青岛市中级renmin法院一审判决中除要求该公司赔付对方金额30万元外,在判决中是否还有停止使用相关商标的内容。如果停止使用相关商标,对公司的长期经营是否会造成影响。

但截至发稿,记者尚未得到森麒麟方面的回复。

而从zhongguo裁判文书网披露的判决来看,森麒麟与米其林公司的诉讼前后已经经历近10年的时间。米其林公司从2010年开始搜集森麒麟公司“傍大牌”的行为。米其林公司此后在重庆市中级renmin法院和高级renmin法院对森麒麟提起诉讼,虽然一审和二审败诉,但终审却发生了逆转。

2015年12月,最高renmin法院的终审判决认为,米其林公司第519749号权利商标注册有效期自1990年5月20ri起,第136402号商标注册有效期自1980年4月15ri起。二审判决虽对该部分事实予以更正,但仍与事实不符,导致对米其林公司商标权的持续时间作出错误认定,对涉案商标知名度和保护强度判断产生明显偏差。

最高renmin法院还认为,涉案商标显著性强,驰名程度高,应给予较大范围保护。森麒麟公司和森泰达公司域名“cenchelyn.com”的主要部分“CENCHELYN”与米其林公司权利商标“MICHELIN”比对,均由多个外文字母构成,后六字母组合极为近似,故两商标整体文字构成亦近似;而米其林公司中文商标“米其林”是“MICHELIN”音译,森麒麟公司和森泰达公司使用的域名与“米其林”的呼叫也近似。涉案的“MICHELIN”“米其林”属臆造商标,具有较高固有显著性,应当获得更强的保护。米其林公司自进入zhongguoshichang以来,在zhongguo境内从事了广泛的商业活动,投入数亿元进行广告宣传,积累了良好的声誉。自1990年起,米其林公司的“MICHELIN”“米其林”系列商标多次被商标局、guojia工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)和中级renmin法院认定为驰名商标,并多次被认定为“zhongguo境内为公众广为认知的商标”。知名度高的商标,应当获得更强的保护,不仅体现在跨类别保护上,也体现在近似商标的认定上。

“萝卜章”诉讼

除了与米其林的诉讼外,森麒麟还面临着保理诉讼。

森麒麟及其关联方森麒麟集团在2018年7月至8月陆续接到天津市滨海xin区renmin法院及天津市第二中级renmin法院的传票,平安银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行将森麒麟及森麒麟集团列为四宗保理合tong纠纷案件的被告,且申请冻结了森麒麟银行存款1960万mei元。

森麒麟表示,公司及森麒麟集团调阅了内部用印审批台账、用印登记表、合tong台账、合tong审批单、对外文件审批单,均未发现签署上述四宗案件涉及的相关文件;经查阅森麒麟集团历年账目、银行流水、合tong台账、发票等,均未发现上述四宗案件中融资主体向森麒麟集团供货,也从未收到过相关供货发票,森麒麟集团对上述四宗案件中融资主体均不存在应付账款。

森麒麟已向公安机关报案,公安机关经过前期侦查,于2018年9月出具《立案告知书》:森麒麟集团、森麒麟被伪造印章一案,有犯罪事实发生,现立案侦查。2018年10月至12月,公安机关技术部门对《应收账款转让通知书》、《供应商保理业务合作协议》上印文出具15份《鉴定意见通知书》,发现森麒麟及森麒麟集团签章印文与经公安登记备案印文非tong一印章盖印形成,存在伪造情形。

今年6月19ri和7月22ri,天津市第二中级renmin法院组织两次原被告各方进行证据交换,2019年7月22ri证据交换过程中,原告平安银行天津自贸分行提交xin的证据;2019年9月25ri,物证司法鉴定部门对交换证据中出现的印文出具《司法鉴定意见书》,经鉴定该批次xin的证据中印文与公司登记备案的样本印文非tong一印章盖印形成,存在伪造情形。目前,法院正在对案件进行审理,公安机关正在对案件进行侦查。

森麒麟遇到的这一诈骗案件被俗称为“萝卜章”事件,而“萝卜章”事件往往是公司内部人员利用自身身份伪造公章进行诈骗,而被骗一方则是轻信了诈骗者。在森麒麟与平安银行的诉讼中是否涉及森麒麟公司内部人员,在招股书(申报稿)中并未披露。

就此,xin金融记者向森麒麟公司发出《采访函》,询问公司是否进行了内部调查,是否存在公司员工使用私刻的公章与平安银行进行金融交易的行为。但截至发稿,尚未得到森麒麟方面的回复。

森麒麟2018年的净利润为4.89亿元,今年上半年的净利润为3.37亿元,目前遭冻结的zijin为1960万mei元,约合renmin币1.4亿元,如果森麒麟最终败诉,恐将对公司的经营产生重大影响。

(责任编辑:马先震)



 zhongguo经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

打开微信,点击底部的“发现”,使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。

本文来自扬子四村新闻,由【见习投稿人:马启明】 原创原创,欢迎观赏。

森麒麟深陷诉讼泥潭 再度闯关创业板

您可能还会对下面的文章感兴趣:

最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论